حداقل 3 کاراکتر وارد نمایید.
0
سبد دوره‌های شما خالی است

نرم‌افزار ارزیابی عملکرد چیست و چه کاربردی در سازمان دارد؟

مریم محسنی
مریم محسنی
11 مهر 1405 0 مطالعه در 15 دقیقه
اشتراک گذاری :
چارگون رو به منابع منتخبت در گوگل اضافه کن
نرم‌افزار ارزیابی عملکرد چیست و چه کاربردی در سازمان دارد؟

در بسیاری از سازمان‌ها، ارزیابی عملکرد هنوز با فایل‌های Excel، فرم‌های جداگانه و ایمیل انجام می‌شود. واحد منابع انسانی فرم را برای مدیران می‌فرستد، تکمیل آن را پیگیری می‌کند، امتیازها را جمع می‌زند و در نهایت تلاش می‌کند از چندین فایل پراکنده یک گزارش مدیریتی قابل استفاده تهیه کند.

مشکل فقط زمان‌بر بودن این کار نیست. ممکن است فرم‌ها برای همه مشاغل یکسان باشند، برخی ارزیابی‌ها دیر انجام شوند، مبنای امتیازدهی برای کارکنان شفاف نباشد یا اطلاعات پایان دوره بعد از اعلام امتیاز عملاً کنار گذاشته شوند. نرم‌افزار ارزیابی عملکرد برای ساختارمند کردن همین فرآیند طراحی شده است. این سیستم کمک می‌کند معیارهای ارزیابی، دوره‌ها، ارزیاب‌ها، فرم‌ها، امتیازها و نتایج در یک مسیر مشخص مدیریت شوند و خروجی ارزیابی به داده‌ای قابل استفاده برای تصمیم‌های منابع انسانی تبدیل شود.

در سازمان‌هایی که از راهکارهای یکپارچه استفاده می‌کنند، این نرم‌افزار می‌تواند در کنار نرم‌افزار مدیریت منابع انسانی و اطلاعات پرسنلی، آموزشی و حضور و غیاب قرار گیرد تا تصویر دقیق‌تری از وضعیت کارکنان ایجاد شود.

نرم‌افزار ارزیابی عملکرد یا Performance Management Software سامانه‌ای است که فرآیند سنجش عملکرد کارکنان را از مرحله تعریف شاخص و هدف تا ثبت ارزیابی، محاسبه نتایج، ارائه بازخورد و تحلیل خروجی‌ها مدیریت می‌کند. یعنی به‌جای اینکه واحد منابع انسانی برای هر دوره مجموعه‌ای از فرم‌ها و فایل‌ها را به‌صورت دستی مدیریت کند، ساختار ارزیابی در سیستم تعریف می‌شود. برای مثال می‌توان مشخص کرد:

  • چه افرادی باید ارزیابی شوند؛
  • ارزیاب هر فرد چه کسی است؛
  • چه شاخص‌هایی برای یک شغل اهمیت دارند؛
  • وزن هر شاخص چقدر است؛
  • ارزیابی در چه بازه‌ای انجام شود؛
  • نتیجه نهایی چگونه محاسبه شود؛
  • کارکنان چه بخشی از نتایج را ببینند.

نرم‌افزار در واقع اجرای نظام ارزیابی را منظم می‌کند؛ اما خود نرم‌افزار جای یک مدل ارزیابی مناسب را نمی‌گیرد. اگر شاخص‌ها مبهم یا نامرتبط باشند، دیجیتالی شدن فرم‌ها مشکل اصلی را حل نخواهد کرد.

یک فرم ارزیابی فقط اطلاعات را دریافت می‌کند. نرم‌افزار باید کل چرخه را مدیریت کند. فرض کنید مدیر باید عملکرد ۲۰ نفر را ارزیابی کند. در روش دستی، واحد HR فرم‌ها را ارسال می‌کند، برای تکمیل آنها یادآوری می‌فرستد، امتیازها را جمع می‌کند و گزارش می‌سازد. در سیستم ارزیابی عملکرد، این مراحل می‌توانند در قالب یک فرآیند مشخص انجام شوند. فرم متناسب با شغل نمایش داده می‌شود، مسیر ارزیابی مشخص است، نتیجه طبق فرمول تعیین‌شده محاسبه می‌شود و وضعیت تکمیل ارزیابی‌ها نیز قابل پیگیری است. پس تفاوت اصلی، تبدیل فرم منفرد به یک فرآیند قابل کنترل و قابل تحلیل است.

Performance Evaluation Software

اجرای منظم دوره‌های ارزیابی

یکی از ساده‌ترین کاربردهای نرم‌افزار، مدیریت دوره‌های ارزیابی است. سازمان می‌تواند مشخص کند ارزیابی‌ها سالانه، شش‌ماهه، فصلی یا در دوره‌های دیگری انجام شوند. همچنین افراد مشمول ارزیابی و مراحل هر دوره از قبل تعریف می‌شوند. به این ترتیب واحد منابع انسانی نیاز کمتری به پیگیری دستی خواهد داشت و می‌تواند وضعیت پیشرفت دوره را مشاهده کند.

تعریف شاخص‌های متناسب با هر شغل

یک کارشناس فروش و یک برنامه‌نویس نباید الزاماً با همان معیارهایی سنجیده شوند که یک مدیر مالی ارزیابی می‌شود. نرم‌افزار مناسب باید اجازه دهد برای مشاغل یا واحدهای مختلف، شاخص‌های کمی و کیفی متفاوت تعریف شوند. مثلاً برای یک کارشناس پشتیبانی می‌توان معیارهایی مانند زمان پاسخ، کیفیت حل مسئله و رضایت مراجعه‌کننده داشت؛ درحالی‌که شاخص‌های مدیر واحد می‌توانند بیشتر روی نتیجه تیم، تحقق اهداف و توسعه کارکنان متمرکز باشند.همین انعطاف باعث می‌شود نتیجه ارزیابی ارتباط بیشتری با کار واقعی فرد داشته باشد.

همه سازمان‌ها از یک مدل ثابت استفاده نمی‌کنند. حتی ممکن است در یک سازمان چند روش برای گروه‌های مختلف کارکنان اجرا شود.

  • ارزیابی سلسله‌مراتبی: در این روش، مدیر یا سرپرست عملکرد کارکنان زیرمجموعه خود را ارزیابی می‌کند. این مدل ساده و رایج است، اما اگر تنها منبع ارزیابی باشد ممکن است نتیجه بیش از اندازه به دیدگاه یک فرد وابسته شود.
  • خودارزیابی: کارمند نیز عملکرد خودش را ارزیابی می‌کند. مقایسه خودارزیابی با نظر مدیر می‌تواند زمینه گفت‌وگوی بهتری درباره انتظارات و عملکرد ایجاد کند.
  • ارزیابی ۳۶۰ درجه: در ارزیابی ۳۶۰ درجه، بازخورد از چند منبع مانند مدیر، همکاران، زیردستان و خود فرد دریافت می‌شود. این روش به‌ویژه برای بررسی رفتارها و شایستگی‌های مدیریتی مفید است، اما طراحی ارزیاب‌ها، محرمانگی پاسخ‌ها و نحوه تحلیل نتیجه باید با دقت انجام شود.

در نرم‌افزار ارزیابی عملکرد دیدگاه، امکان استفاده از مدل‌های سلسله‌مراتبی، ۳۶۰ درجه و مدل‌های اختصاصی سازمان وجود دارد.

ارزیابی عملکرد زمانی ارزش بیشتری دارد که کارمند از قبل بداند چه انتظاری از او وجود دارد. به همین دلیل یکی از قابلیت‌های مهم سیستم‌های مدیریت عملکرد، تعریف اهداف و شاخص‌های قابل‌اندازه‌گیری است. برای مثال، به‌جای معیار کلی «عملکرد مناسب»، می‌توان شاخص‌هایی مانند درصد تحقق هدف، تعداد خطا، زمان انجام کار یا کیفیت خروجی تعریف کرد.

البته همه شغل‌ها را نمی‌توان صرفاً با چند عدد سنجید. در بسیاری از نقش‌ها لازم است شاخص‌های کمی با معیارهای کیفی و شایستگی‌های رفتاری ترکیب شوند. هدف، تولید بیشترین تعداد KPI نیست؛ باید معیارهایی انتخاب شوند که واقعاً کیفیت کار فرد را نشان دهند.

How does performance appraisal software help reduce bias?

یکی از اعتراض‌های رایج کارکنان به ارزیابی عملکرد این است که نتیجه به نظر شخصی مدیر وابسته است. نرم‌افزار نمی‌تواند سوگیری انسانی را به‌طور کامل حذف کند، اما می‌تواند چارچوب ارزیابی را شفاف‌تر کند. تعریف شاخص از قبل، تعیین وزن معیارها، ثبت مستندات، استفاده از چند ارزیاب و امکان مقایسه نتایج دوره‌های مختلف باعث می‌شود تصمیم کمتر به حافظه یا برداشت لحظه‌ای مدیر وابسته باشد.

گزارش‌های تحلیلی همچنین می‌توانند الگوهای غیرعادی را نشان دهند؛ برای مثال مدیری که تقریباً به همه کارکنان امتیاز بسیار بالا یا بسیار پایین می‌دهد. با این حال، تحلیل چنین الگوهایی باید نقطه شروع بررسی باشد، نه اثبات قطعی سوگیری.

یکی از مهم‌ترین تفاوت‌های «ارزیابی مفید» با «فرم اداری» در کاری است که بعد از اعلام نتیجه انجام می‌شود.

شناسایی نیازهای آموزشی

اگر چند کارمند در یک شایستگی یا مهارت مشخص نتیجه ضعیفی داشته باشند، این داده می‌تواند به برنامه آموزشی تبدیل شود. ارتباط نرم‌افزار ارزیابی با نرم‌افزار آموزش کمک می‌کند خروجی ارزیابی فقط در گزارش باقی نماند و برای برنامه‌ریزی توسعه مهارت استفاده شود.

برنامه توسعه فردی

نتیجه ارزیابی می‌تواند نشان دهد فرد در چه زمینه‌ای قوی است و برای رسیدن به نقش بعدی باید کدام مهارت را توسعه دهد. در این حالت ارزیابی از ابزار «نمره دادن» به ابزار توسعه تبدیل می‌شود.

تصمیم‌های ارتقا و جانشین‌پروری

سابقه عملکرد می‌تواند یکی از داده‌های مورد استفاده برای بررسی آمادگی افراد برای مسئولیت‌های جدید باشد. البته امتیاز ارزیابی نباید به‌تنهایی مبنای ارتقا باشد؛ شایستگی، تجربه، ظرفیت نقش جدید و سایر اطلاعات نیز باید در تصمیم لحاظ شوند.

داشبورد و گزارش چه کمکی به مدیران می‌کند؟

فایل‌های دستی معمولاً امکان مشاهده یک فرد را می‌دهند، اما تحلیل روند در مقیاس سازمان دشوار می‌شود. داشبورد نرم‌افزار می‌تواند سؤال‌هایی مانند اینها را پاسخ دهد:

  • عملکرد یک واحد در چند دوره چه تغییری کرده؟
  • کدام شاخص بیشترین افت را دارد؟
  • اختلاف امتیاز واحدها چقدر است؟
  • کدام کارکنان روند رشد مستمر دارند؟
  • آیا نتایج برخی ارزیاب‌ها به شکل غیرعادی متفاوت است؟

در نرم‌افزار ارزیابی عملکرد دیدگاه، داشبوردهایی برای تحلیل میانگین ارزیابی کارکنان و رفتار امتیازدهی ارزیابان ارائه شده و امکان بررسی روندها و تفاوت‌های بین واحدها و گروه‌ها وجود دارد.

نیاز به چنین سیستمی بیشتر زمانی احساس می‌شود که تعداد کارکنان افزایش پیدا کرده، چند واحد یا شعبه وجود دارد یا مدل ارزیابی پیچیده‌تر از یک فرم ساده سالانه شده است. چند نشانه واضح عبارت‌اند از:

  • واحد HR زمان زیادی صرف جمع‌آوری فرم‌ها می‌کند؛
  • فرم‌های Excel متعدد و پراکنده‌اند؛
  • شاخص‌ها بین واحدها متفاوت‌اند؛
  • نتیجه ارزیابی به آموزش یا توسعه متصل نمی‌شود؛
  • سابقه دوره‌های قبلی به‌راحتی قابل تحلیل نیست؛
  • کارکنان درباره نحوه محاسبه امتیاز ابهام دارند؛
  • مدیران گزارش قابل استفاده‌ای از نتایج ندارند.

در چنین شرایطی، مکانیزه کردن فرآیند می‌تواند ارزش بیشتری نسبت به دیجیتال کردن صرف فرم‌ها ایجاد کند.

هنگام انتخاب نرم‌افزار ارزیابی عملکرد چه چیزهایی را بررسی کنیم؟

قبل از انتخاب سیستم، فقط فهرست امکانات را مقایسه نکنید. ابتدا مشخص کنید سازمان شما چگونه ارزیابی می‌کند و چه تصمیمی قرار است بر اساس نتیجه گرفته شود. سپس بررسی کنید نرم‌افزار تا چه اندازه امکان تعریف مدل‌های مختلف، شاخص‌های کمی و کیفی، وزن‌دهی، خودارزیابی، ارزیابی ۳۶۰ درجه و گردش چندمرحله‌ای را دارد.

گزارش‌گیری نیز اهمیت زیادی دارد؛ چون اگر داده جمع شود اما امکان تحلیل آن وجود نداشته باشد، بخش مهمی از ارزش سیستم از بین می‌رود. در کنار این موارد، یکپارچگی با اطلاعات پرسنلی، ساختار سازمانی، حضور و غیاب و آموزش را جدی بگیرید. هرچه اطلاعات بیشتری مجبور باشید دوباره وارد کنید، احتمال مغایرت نیز بیشتر خواهد شد.

اگر از نرم‌افزارهای دیدگاه استفاده می‌کنید، آموزش نرم‌افزار ارزیابی عملکرد چارگون نسخه زاگرس در آکادمی چارگون مستقیماً برای همین موضوع طراحی شده است. در این آموزش، مباحثی مانند تعریف روابط سازمانی، تکمیل فرم‌های ارزیابی، شاخص‌های SMART، ثبت و تحلیل نتایج و گزارش‌گیری بررسی می‌شوند. دوره برای مدیران، کارشناسان منابع انسانی و کاربران نرم‌افزار طراحی شده و به‌صورت عملی نحوه کار با سیستم را پوشش می‌دهد. قرار دادن لینک این آموزش در همین مقاله باعث می‌شود کاربری که بعد از شناخت مفهوم نرم‌افزار می‌خواهد وارد مرحله عملی شود، مسیر بعدی مشخصی داشته باشد.

نرم‌افزار ارزیابی عملکرد فقط ابزاری برای جایگزین کردن فرم کاغذی یا Excel نیست. ارزش اصلی آن زمانی ایجاد می‌شود که فرآیند سنجش عملکرد را منظم کند، شاخص‌ها و اهداف را شفاف سازد، بازخوردها را ثبت کند و نتیجه را به تصمیم‌های بعدی منابع انسانی متصل کند. یک سیستم مناسب باید بتواند با مدل ارزیابی سازمان تطبیق پیدا کند، برای مشاغل مختلف معیارهای متفاوت داشته باشد، سابقه دوره‌های قبلی را حفظ کند و خروجی قابل تحلیل در اختیار مدیران قرار دهد.

اما هیچ نرم‌افزاری نمی‌تواند یک نظام ارزیابی ضعیف را به‌تنهایی اصلاح کند. قبل از استقرار سیستم باید مشخص باشد چه چیزی اندازه‌گیری می‌شود، چرا اندازه‌گیری می‌شود و بعد از مشاهده نتیجه چه اقدامی انجام خواهد شد. اگر این سه سؤال پاسخ روشنی داشته باشند، نرم‌افزار می‌تواند ارزیابی عملکرد را از یک کار اداری دوره‌ای به ابزاری برای توسعه کارکنان و تصمیم‌گیری بهتر تبدیل کند.

نظرات کاربران 0 نظر

دیدگاهتان را بنویسید